Categories: Mobilità

Monteleone (ENEA): “Futuro è sostenibile ma non con unica tecnologia”

La mobilità del futuro, a breve e lungo termine, sarà sostenibile ma non potrà fare affidamento su un’unica soluzione tecnologica. Ne è convinta Giulia Monteleone, responsabile della Divisione di Produzione, storage e utilizzo dell’energia del Dipartimento tecnologie energetiche e fonti rinnovabili dell’ENEA. “Prima di tutto c’è da fare un discorso di cambiamento culturale delle proprie abitudini“, spiega contattata da GEA. Per ridurre l’impatto della mobilità sull’ambiente, il primo passo è “cercare di ridurre il numero di veicoli, ottimizzare gli spostamenti, utilizzare il trasporto pubblico e il car sharing, insomma ridurre il numero di veicoli per persona è uno degli approcci da perseguire assolutamente“. Poi, però, bisognerà affrontare il tema dell’approccio tecnologico: “Anche qui è necessario diversificare, non utilizzare in assoluto solo l’elettrico, non solo il biofuel, non solo l’idrogeno“.

Negli spostamenti di breve percorrenza, in città è ancora il veicolo elettrico il più indicato per l’esperta, “ha un’efficienza superiore sul motore endotermico. Un motore elettrico può avere un’efficienza del 50-70%, un motore endotermico con combustibile fossile del 40% e con un combustibile prodotto da rinnovabili l’efficienza si abbassa ancora“, spiega. Il rinnovamento del parco veicoli pesa sicuramente sugli obiettivi di decarbonizzazione, come “qualsiasi intervento legato a un processo produttivo che emette anidride carbonica“. Il punto, dunque, è intervenire su tutte le filiere produttive, a 360 gradi.

Quanto allo stop ai motori endotermici con combustibile fossile dal 2035, “per ora l’Europa tira fuori i biocarburanti e accetta gli e-fuel, di origine non biologica“, ricorda. Al momento però “gli e-fuel non sono una tecnologia commerciale, per una questione di costi“. Sono comunque soluzioni che garantirebbero la sopravvivenza del comparto. Ha senso escludere i biocarburanti? “C’è un discorso di politica industriale, dal punto di vista italiano sarebbe strategico mantenere la filiera di biocarburanti, ma evidentemente a livello europeo la strategia non è condivisa“, osserva. Il futuro, per le applicazioni pesanti, su gomma, rotaia o mare di lunga percorrenza è certamente l’idrogeno. Per gli aerei, ci sono i Saf, i carburanti sostenibili per l’aviazione che, scandisce, “non sono altro che e-fuel“. Le batterie sono escluse: “Per peso e ingombro non potrebbero garantire le autonomie richieste“.

Chiara Troiano

Recent Posts

Borsa, Mosca (Consob): 2,5 miliardi di capitalizzazione persa nel 2025

"La capitalizzazione persa nel 2025 in seguito a tutti i delisting (non solo a seguito…

9 minuti ago

Energia, Pichetto: Consumi aumentano, nucleare integra le rinnovabili

"Noi oggi consumiamo 310 o 315 miliardi di chilowattora e ne produciamo 260 circa. Gli…

14 minuti ago

Ue, Mosca (Consob): Usare risparmio europeo per colmare gap con competitor globali

"Si stima che per rilanciare la competitività europea nei settori strategici (che includono l’intelligenza artificiale,…

16 minuti ago

Consob, Mosca: Nel 2025 raddoppiati accertamenti su siti internet sospetti, 322 oscurati

"Nel 2025 la Consob ha raddoppiato gli accertamenti su siti internet sospetti (687) e adottato…

19 minuti ago

Ue, Mosca (Consob): Integrazione dei mercati europei è sfida primaria

"Le proposte di intervenire sulla vigilanza muovono dalla necessità di creare un ecosistema favorevole all’integrazione…

21 minuti ago

Trasporti, da Consiglio Ue via libera a legge su diritti passeggerei aerei

Oggi il Consiglio Ue ha dato il via libera definitivo a una nuova legge volta…

50 minuti ago