“Il taglio delle accise non è una misura lungimirante dato che porta a una riduzione modesta dei costi: soltanto 15 centesimi al litro. Inoltre, l’uso dei fondi di Coesione europei per sostenere i consumi correnti presenta una contraddizione evidente: quei soldi dovrebbero essere impiegati per interventi strutturali sui territori, non per misure emergenziali”. Così il presidente di Nomisma Energia, Davide Tabarelli, in una intervista a La Stampa. “Sono contrario” all’intervento sulle imposte su benzina e gasolio, sintetizza. “Perché è una misura marginale che non solo aumenta il debito pubblico, ma è persino un beneficio per chi utilizza Suv e automobili che consumano molto. Piuttosto, quei fondi dovrebbero essere indirizzati verso la scuola, la sanità e le famiglie più fragili. Politicamente, il taglio delle accise sembra obbligato, però Francia e Germania hanno fatto scelte differenti. Ma non è una misura né equa né mirata. E in un momento di crisi come quello attuale, è fondamentale ridurre i consumi”, aggiunge. “Le domeniche a piedi sono una banalità, ma da non escludere. Oggi le strade sono altre e diverse: non tanto il limite dei 30 chilometri orari in città, quanto una riduzione della velocità sulla rete extraurbana. E, soprattutto, l’uso dello smart working: l’abbiamo sperimentato durante la pandemia, funziona e diminuisce la mobilità. I Paesi asiatici, come il Bangladesh, lo stanno adottando nuovamente”, sottolinea
"I valori della Costituzione vivono nell’azione di quanti si pongono al servizio della collettività". Lo…
"Sostenere la trama del tessuto sociale, intercettare – insieme alla scuola e alle altre agenzie…
"Nella vita dei cittadini e delle comunità si riverberano sempre più le conseguenze delle tensioni…
"La Repubblica nacque da un corale e sincero esercizio di democrazia. Ne fu protagonista il…
"Il 2 giugno 1946, il voto del popolo italiano segnò - dopo il ventennio fascista,…
L'officina di trasporto della centrale nucleare di Zaporizhzhia (Znpp) è diventata negli ultimi mesi la…