L. Bilancio, Tria: Non sarà Manovra elettorale, governo dovrà essere cauto su conti

“Parliamo di decimali legati alla spesa per il Superbonus. La nota dell’Istat era attesa. E questo governo non gode di favori particolari” da parte dell’istituto di statistica. Così a La Stampa Giovanni Tria, economista e ministro dell’Economia nel primo governo Conte. E adesso, aggiunge, “non ci sono motivi per cui l’esecutivo dovrebbe cedere alla tentazione di una legge di Bilancio elettorale”, sottolinea Tria. Quanto alla procedura Ue: “Era già previsto un rientro dalla procedura nel 2027. Se l’Italia ne fosse uscita in anticipo, ci sarebbe stata una immediata certificazione del consolidamento fiscale operato dal governo, che in ogni caso c’è. Questo perché il Paese è nella giusta traiettoria di contenimento del debito pubblico. E poi c’è un dato favorevole: l’avanzo primario è positivo e in crescita, cosa che in Francia non esiste”. E ancora: “Uscire dalla procedura di infrazione scendendo sotto il 3% del deficit avrebbe facilitato la messa in programma della spesa aggiuntiva in deroga per energia e difesa, che avrebbe come tetto massimo 36 miliardi di euro nel biennio. Se si è sotto il 3%, anche se con la nuova spesa in deroga si risale sopra la soglia, non si rientra automaticamente nella procedura. Altrimenti, si ha una sorta di vincolo in più”. Tria poi conclude: “Essere ancora in procedura rafforza il tentativo del ministro Giancarlo Giorgetti di difendere i conti pubblici dall’assalto delle bandiere elettorali. Una resistenza al tentativo di fare una manovra espansiva e poco efficiente sul piano fiscale. Ciò va evitato perché in questo momento i debiti sovrani sono sotto pressione in tutto il mondo. E quello che conta al momento non sono tanto le regole europee, quanto i mercati finanziari che guardano se la politica rafforza o meno la sostenibilità del debito pubblico”.