Usa, i dazi di Trump potrebbero portare ad un crollo del Pil fino a -3,6%

Decine di istituti e centri studi internazionali stanno mettendo in guardia il presidente eletto Donald Trump dopo l’annuncio su imminenti dazi alle importazioni di beni negli Stati Uniti. Le stime, comprese quelle di Moody’s, Ubs e Fmi, mostrano che avranno “un effetto dannoso sull’economia americana” poichè “riducono il commercio, distorcono la produzione e abbassano lo standard di vita” degli americani. Lo segnala una recente analisi di Tax Foundation, think tank con sede a Washington, che ricorda che “le tariffe aumentano il prezzo dei beni prodotti all’estero, incentivando i consumatori a passare a beni prodotti a livello nazionale e offrendo ai produttori locali la possibilità di aumentare i prezzi”. I benefici sarebbero dunque rilevabili per le aziende statunitensi mentre a farne le spese sarebbe il consumatore finale. I dazi, inoltre, nonostante le rassicurazioni del prossimo consulente senior al Commercio di Trump, Peter Navarro, potrebbero avere “un impatto inflazionistico” e “causare una recessione economica nel breve periodo”, a seconda che la Federal Reserve adotti misure di allentamento della politica monetaria.

Le stime di decine di istituti internazionali, messe in fila da Tax Foundation, prevedono perdite del Pil fino al 3,61% entro il 2028 (Moody’s), considerando anche l’eventualità di rappresaglie dai Paesi colpiti di dazi. Per il Fondo Monetario Internazionale, la perdita sarebbe più lieve, tra -0,4% e -0,6% mentre per il Peterson Institute for International Economics il range decennale, dal 2025, stabilisce un minimo di -0,21% a-0,43%. Fitch calcola un range cha arriva fino a -1,1% nel caso di rappresaglie commerciali mentre la Royal Bank of Canada stima una perdita di Pil Usa dell’1,5% a due anni dall’entrata in vigore. Tax Foundation si pone nel mezzo di tali stime, da un minimo di -1,3% ad un massimo di -1,7%.

Secondo Erica York, analista di Tax Foundation, “nel lungo periodo le tariffe colpiscono l’economia riducendo lavoro e investimenti”, “perché aumentano i prezzi relativi dei beni importati e di quelli nazionali”, intaccando il reddito disponibile delle famiglie e dunque il livello dei consumi. Un effetto a cascata che causerebbe una frenata dei consumi e dunque la riduzione degli investimenti delle aziende con successiva perdita di produzione. “Creando un mercato interno protetto, si attenuano le pressioni competitive che costringono le aziende a rimanere innovative – sottolinea York -. Invece di dover cercare costantemente modi per migliorare i processi e soddisfare le richieste dei consumatori, le aziende potrebbero dunque smettere di investire per godersi i maggiori profitti e spingere per un protezionismo anche più aggressivo”.

Elena Fois

Recent Posts

Arrigoni (Gse): “Principale sponsor del Nucleare è la decarbonizzazione”

“Parlo a titolo personale: ritengo che il principale sponsor del nucleare sia la decarbonizzazione, la…

50 secondi ago

L.Bilancio, Arrigoni (Gse): “Proroga concessioni a 20 anni ragionamento che ci sta”

"Invitare attuali gestori di rete a presentare un piano investimenti per consentire una prroroga delle…

3 minuti ago

Agricoltura, Lollobrigida: 90 mln per sicurezza lavoro micro e piccole imprese

"Presentato anche quest’anno il Bando ISI-INAIL, con 90 milioni, di cui 20 dedicati ai giovani…

17 minuti ago

Nucleare, Arrigoni: Paese serio gestisce suoi rifiuti, meglio deposito unico

“E' chiaro che bisogna lavorare sulla diffusione della cultura della sostenibilità, affrontare il problema che…

28 minuti ago

Nucleare, Arrigoni: Principale sponsor è la decarbonizzazione

“Parlo a titolo personale: ritengo che il principale sponsor del nucleare sia la decarbonizzazione, la…

36 minuti ago

Stellantisn, Fontana: Lieto di Elkann in Parlamento, segnale positivo

"Un segnale positivo, che giunge coerentemente all'esito delle interlocuzioni intercorse in queste settimane e del…

52 minuti ago