Donald Trump sta “attivamente” valutando l’acquisto della Groenlandia. Lo ha confermato ieri la portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt rifiutandosi ancora una volta di escludere l’opzione militare di acquisire il territorio semi-autonomo dalla Danimarca, che ha sempre dichiarato di non essere in vendita. Le intenzioni americane stanno preoccupando gli alleati europei, che si stanno preparando a “ritorcere” contro qualsiasi forma di intimidazione, secondo quanto dichiarato dal Ministro degli Esteri francese.
“Il presidente e il suo team per la sicurezza nazionale ne stanno discutendo attivamente”, ha dichiarato Leavitt in una conferenza stampa, rispondendo a una domanda su una possibile acquisizione, aggiungendo che questa idea non è “nuova” per gli Stati Uniti Alla domanda su cosa Washington avrebbe guadagnato da tale acquisizione, dato che i trattati esistenti consentono già agli Stati Uniti di mantenere una presenza militare in Groenlandia, la portavoce ha affermato che si stava cercando di ottenere “un maggiore controllo sulla regione artica”, nonché di “garantire che Cina, Russia e i nostri avversari non possano continuare la loro aggressione in questa regione molto importante e strategica”.
Ieri il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha annunciato che avrebbe incontrato i funzionari danesi la prossima settimana per discutere del territorio semi-autonomo, ma senza specificare luogo o modalità. Il Ministro degli Esteri della Groenlandia ha indicato che il suo governo avrebbe partecipato all’incontro. “Niente sulla Groenlandia senza la Groenlandia. Ovviamente parteciperemo. Siamo noi che abbiamo richiesto l’incontro”, ha dichiarato Vivian Motzfeldt all’emittente pubblica danese DR.
La Groenlandia, sostenuta dal suo potere amministrativo, ha ripetutamente affermato di non essere in vendita e di voler decidere autonomamente il proprio futuro. Per Vivian Motzfeldt, i colloqui della prossima settimana devono essere un’opportunità per normalizzare le relazioni con Washington. “La Groenlandia ha bisogno degli Stati Uniti, e gli Stati Uniti hanno bisogno della Groenlandia per la sicurezza nell’Artico”, ha dichiarato al quotidiano groenlandese Sermitsiaq.
Mentre Karoline Leavitt aveva affermato il giorno prima che Donald Trump stava considerando di “usare l’esercito” per acquisire la Groenlandia, la portavoce ha ribadito le sue dichiarazioni mercoledì, provocando indignazione in Europa. “Tutte le opzioni sono ancora sul tavolo per il presidente Trump”, ha risposto a un giornalista che le chiedeva perché la Casa Bianca non escludesse un’opzione militare. “Ma direi semplicemente che la prima scelta del presidente è sempre stata la diplomazia”, ha chiarito. Lo stesso Rubio aveva anche dichiarato alla stampa al Campidoglio: “Se il presidente identifica una minaccia alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti, ogni presidente ha la possibilità di affrontarla con mezzi militari”.
Di fronte alle dichiarazioni della Casa Bianca, gli europei hanno sollecitato il dialogo. Nuuk e Copenaghen, in particolare, contestano l’argomentazione di Donald Trump secondo cui avrebbe bisogno di questo territorio situato tra il Nord Atlantico e l’Oceano Artico per garantire la propria sicurezza contro Cina e Russia. “Non condividiamo l’idea che la Groenlandia sia sommersa dagli investimenti cinesi”, ha dichiarato il Ministro degli Esteri danese Lars Løkke Rasmussen.
La Danimarca ha investito molto nella sicurezza artica negli ultimi 12 mesi, stanziando circa 90 miliardi di corone (1,2 miliardi di euro) a tale scopo.
Il Primo Ministro danese Mette Frederiksen ha avvertito che, poiché la Danimarca – compresa la Groenlandia – è membro della NATO, un attacco degli Stati Uniti a qualsiasi membro dell’Alleanza significherebbe “la fine di tutto”, incluso l’ordine di sicurezza internazionale stabilito alla fine della Seconda Guerra Mondiale.
Anche Francia, Germania, Italia, Polonia, Spagna e Regno Unito hanno espresso il loro sostegno a Copenaghen.
Il vicecancelliere austriaco Andreas Babler ha esortato mercoledì l’Unione Europea a elaborare un “catalogo” di misure per scoraggiare qualsiasi tentativo statunitense di annettere la Groenlandia, tra cui la minaccia di sanzioni “severe” contro i giganti tecnologici statunitensi e dazi “punitivi” su alcuni prodotti agricoli.