“L’Europa riuscirà in ogni caso a ridurre la sua domanda di energia e anche le sue emissioni di CO2 grazie alle sue politiche e anche perché si prevede che la popolazione europea diminuirà. Nei Paesi del Nord del Mediterraneo, si prevede una diminuzione della popolazione di 14 milioni. Se guardiamo al Sud, la storia è completamente diversa. Perché? Perché si tratta del 60% della popolazione della regione mediterranea, che oggi consuma solo il 40% della domanda di energia. Quindi, in termini di energia pro capite, al Sud consumiamo molto meno che al Nord. E le prospettive per il 2050 ci dicono che la popolazione aumenterà di 123 milioni di persone. Ciò significa che i governi che oggi sono impegnati a rispondere alle esigenze socio-economiche della loro popolazione devono occuparsi sia della popolazione attuale, sia dei 123 milioni di persone che verranno. Questo mette sotto pressione anche la velocità della transizione energetica“. Così Houda Allal, direttore generale dell’Osservatorio mediterraneo dell’Energia (Omec), durante la Csew, la Cairo Sustainable Energy Week in corso al Cairo. “Inoltre, partiamo da una situazione in cui nel Sud, il 90% del mix energetico è basato su combustibili fossili e il gas naturale è, ovviamente, il principale combustibile fossile utilizzato nella regione con il petrolio, ovviamente, per il settore dei trasporti. In Europa, la situazione è inferiore, con il 56% circa di gas naturale. Dunque“, sottolinea, “se ci atteniamo solo agli indici incondizionati, ciò che accadrà è che le nostre economie del Sud saranno ancora basate sui combustibili fossili e il gas naturale giocherà un ruolo importante. Ma questa sarebbe una notizia negativa per quanto riguarda le emissioni di CO2 nella regione, che esploderanno. E anche per quanto riguarda la sicurezza energetica, perché se continuiamo con questa forza, abbiamo i Paesi produttori, ma anche i Paesi importanti e la sicurezza energetica globale della regione si deteriorerà, soprattutto nel Sud. Dobbiamo quindi accelerare il percorso della transizione energetica – prosegue – perché abbiamo un enorme potenziale di efficienza energetica, ma anche di energie rinnovabili e di lavoro sulle nuove tecnologie. Lo scenario opposto è quello della decarbonizzazione“.