
Battuta d’arresto per il presidente degli Stati Uniti Donald Trump dopo la decisione di una Corte federale statunitense di bloccare i suoi cosiddetti dazi “reciproci”. Sebbene i tre giudici della Corte per il Commercio Internazionale (ITC) degli Stati Uniti non abbiano contestato la capacità degli Stati Uniti di aumentare i sovrapprezzi tariffari, hanno stabilito che questi erano una prerogativa del Congresso e che Trump aveva quindi ecceduto i suoi poteri. La decisione blocca sia i dazi imposti a Canada, Messico e Cina, accusati di non contrastare a sufficienza il traffico di fentanyl, sia i dazi “reciproci” imposti all’inizio di aprile, la cui applicazione al di sopra della soglia del 10% è stata rinviata all’inizio di luglio. L’amministrazione Trump ha presentato ricorso mercoledì.
Da parte sua, la Cina ha esortato gli Stati Uniti a “cancellare completamente i dazi unilaterali ingiustificati” a seguito della decisione dell’ITC “La Cina esorta gli Stati Uniti ad ascoltare le voci razionali della comunità internazionale e dei vari stakeholder nazionali e a cancellare completamente questi dazi unilaterali ingiustificati”, ha dichiarato un portavoce del Ministero del Commercio cinese, He Yongqian, durante una conferenza stampa a Pechino. Interrogandosi sulla portata della decisione dei giudici federali, i mercati finanziari mancano di slancio. Dopo aver trascorso parte della giornata in positivo, gli indici europei hanno infine perso slancio nella seconda parte della seduta: Parigi e Londra hanno ceduto lo 0,11%. Francoforte ha ceduto lo 0,44%, mentre Milano ha registrato un calo dello 0,36%. A Wall Street, l’S&P 500 ha guadagnato lo 0,26%, il Nasdaq lo 0,57%, mentre il Dow Jones ha registrato un calo dello 0,14%.
Nel dettaglio, i giudici hanno stabilito che il presidente non può invocare l’Emergency Economic Response Act del 1977 (IEEPA) per imporre per decreto “una sovrattassa illimitata sui prodotti provenienti da praticamente tutti i paesi”, secondo la sentenza visionata dall’AFP. Per i giudici, i decreti adottati “eccedono i poteri conferiti al presidente dall’IEEPA per regolamentare le importazioni”, che gli consentono solo “di adottare sanzioni economiche necessarie in caso di emergenza per contrastare una minaccia ‘straordinaria e insolita’”. Qualsiasi interpretazione che gli deleghi “autorità illimitata sui dazi doganali è incostituzionale”, hanno insistito i giudici. In un parere scritto che accompagnava la decisione, uno dei giudici, il cui nome non è stato reso noto, ha ritenuto che ciò “costituirebbe una cessione del potere legislativo a un altro ramo del governo”, il che è contrario alla Costituzione degli Stati Uniti. In una nota diramata subito dopo la sentenza, la Casa Bianca ha denunciato una decisione presa da “giudici non eletti” che “non hanno l’autorità di decidere come gestire adeguatamente un’emergenza nazionale”. “Il presidente Trump ha promesso di mettere gli Stati Uniti al primo posto e l’amministrazione si impegna a utilizzare tutte le leve del potere esecutivo per rispondere a questa crisi e ripristinare la grandezza americana”, ha aggiunto il portavoce Kush Desai. La decisione è “palesemente errata”, ribadisce poi la Casa Bianca su uno dei suoi account sul social network X. “Siamo convinti che questa decisione sarà invalidata in appello”, ha commentato l’esecutivo americano sull’account ‘Rapid Response 47’.
Da parte sua, il leader della minoranza democratica nella Commissione Affari Esteri della Camera, Gregory Meeks, ha considerato la decisione come una conferma di “un abuso illegale del potere esecutivo”. La corte si è pronunciata su due ricorsi, uno presentato da un’alleanza di dodici stati americani, tra cui Arizona, Oregon, New York e Minnesota, e l’altro da un gruppo di aziende americane, che accusavano Donald Trump di arrogarsi poteri appartenenti al Congresso. Dal suo ritorno alla Casa Bianca, il miliardario repubblicano ha utilizzato i dazi come principale strumento di politica commerciale, ma anche per incoraggiare la reindustrializzazione del Paese e per esercitare pressioni su altri Paesi. Il 2 aprile ha annunciato i suoi cosiddetti dazi “reciproci”, destinati a colpire tutti i Paesi del mondo, prima di fare marcia indietro di fronte al crollo dei mercati finanziari, concedendo una pausa di 90 giorni – pur mantenendo un supplemento minimo del 10% – per aprire le porte ai negoziati commerciali. Il negoziatore giapponese Ryosei Akazawa ha dichiarato che avrebbe esaminato la sentenza della corte, poco prima di partire per Washington per un quarto round di colloqui volti a evitare le tasse proibitive che gravano sulle esportazioni di automobili e acciaio dell’arcipelago. Lo stesso Trump domenica ha fatto marcia indietro sulla sua minaccia di imporre dazi del 50% sui prodotti dell’UE a partire dal 1° giugno in previsione dei colloqui. E Pechino e Washington, dopo una situazione di stallo e un’escalation dei colossali dazi doganali che si sono imposti a vicenda, hanno finalmente concordato a metà maggio un ritorno al 10% sui prodotti americani e al 30% su quelli cinesi.