“Chiediamo ai futuri legislatori europei di non interrompere il processo iniziato con l’Accordo di Parigi del 2015. È essenziale evitare che le normative vengano annacquate o rese inefficaci. Inoltre, chiediamo una semplificazione delle regole per renderle più accessibili senza perdere la loro efficacia. Infine, è fondamentale promuovere una ripartizione equa dei costi della transizione energetica, affinché non gravino solo sui più deboli, ma vengano distribuiti in modo proporzionale“. A dirlo a GEA è Marco Carlizzi, presidente di Etica Sgr, società di gestione del risparmio in prima fila verso la transizione.

“È una situazione complessa. Da un lato, vediamo una crescita significativa nei fondi verdi a causa di un maggiore interesse per gli investimenti sostenibili e una spinta normativa verso la finanza etica. Dall’altro, il deflusso di denaro è legato a preoccupazioni sul greenwashing e alla continua evoluzione del contesto normativo, che crea incertezza tra gli investitori. Inoltre, fattori macroeconomici come l’aumento dei tassi di interesse e l’inflazione giocano un ruolo cruciale, rendendo gli investitori più cauti”.

“Le preoccupazioni di greenwashing incidono significativamente. Gli investitori diventano sempre più consapevoli e critici rispetto alla reale sostenibilità degli investimenti. Chiediamo ai regolatori maggiore chiarezza e coerenza nelle normative per evitare che il termine ‘verde’ venga utilizzato in modo fuorviante. È essenziale che le normative siano stabili e trasparenti per garantire fiducia nel mercato”.

“Gli alti tassi di interesse e l’inflazione riducono l’attrattiva degli investimenti a lungo termine, poiché gli investitori cercano rendimenti più immediati e sicuri. I timori di recessione e i rischi geopolitici aumentano l’incertezza e spingono verso strategie di investimento più conservative. Tuttavia, crediamo che gli investimenti green, nonostante queste sfide, rappresentino un’opportunità a lungo termine per una crescita sostenibile e resiliente”.

“Assolutamente. I titoli pubblici green possono attrarre capitali verso progetti sostenibili, fornendo ai governi i fondi necessari per finanziare la transizione energetica e infrastrutture verdi. Questo, a sua volta, crea un effetto volano che stimola ulteriori investimenti privati in settori sostenibili, accelerando la transizione verso un’economia a basse emissioni di carbonio”.

“È una questione complessa. Da un lato, comprendiamo la necessità di sostenere l’Ucraina in un contesto di guerra. Tuttavia, come sostenitori della finanza etica, crediamo che i fondi dovrebbero essere destinati a progetti che promuovono la pace e la sostenibilità. Se tutti i paesi investissero in modo etico, forse avremmo meno conflitti”.

“L’esplosione dei fondi green nel 2021 è stata dovuta a una combinazione di fattori: una crescente consapevolezza dei problemi climatici, un quadro normativo favorevole con l’introduzione del regolamento SFDR 2019 (Sustainable Finance Disclosure Regulation) e l’accelerazione della transizione sostenibile post-pandemia. Crediamo che la finanza green abbia un futuro solido in Europa grazie a politiche coerenti e a un crescente impegno da parte degli investitori verso la sostenibilità. Tuttavia, è fondamentale che i regolatori continuino a sostenere e rafforzare questo settore per evitare un rallentamento del progresso”.

“L’intelligenza artificiale presenta sia sfide che opportunità. Le sfide includono la gestione dell’etica nell’uso dell’IA, come nel caso del riconoscimento biometrico e delle decisioni basate su dati sensibili. Le opportunità sono molteplici: l’IA può migliorare l’efficienza degli investimenti, ottimizzare i portafogli e fornire analisi più precise dei rischi. È cruciale però che l’uso dell’IA sia guidato da principi etici, in linea con i valori della finanza sostenibile”.

“Chiediamo ai futuri legislatori di non interrompere il processo iniziato con l’Accordo di Parigi del 2015. È essenziale evitare che le normative vengano annacquate o rese inefficaci. Inoltre, chiediamo una semplificazione delle regole per renderle più accessibili senza perdere la loro efficacia. Infine, è fondamentale promuovere una ripartizione equa dei costi della transizione energetica, affinché non gravino solo sui più deboli, ma vengano distribuiti in modo proporzionale”.

“La concorrenza tra stato e privati è un aspetto delicato. Mentre lo Stato deve garantire stabilità e trasparenza, non deve sovrastare l’iniziativa privata. La finanza etica può prosperare solo se c’è una chiara comprensione e comunicazione su dove vanno i fondi investiti. Gli investitori devono sapere esattamente cosa stanno finanziando. La trasparenza e la responsabilità sono fondamentali per costruire un futuro sostenibile ed etico per la finanza”.