In Corea del Sud l’ascesa del K-pop contribuisce all’inquinamento da plastica

Nonostante la concorrenza dello streaming, le etichette k-pop continuano a vendere dischi in Corea del Sud grazie a elaborate strategie di marketing, ma l’inquinamento e i rifiuti di plastica che questo consumo sta generando stanno allarmando alcuni fan. Kim Na-Yeon, una fan del K-pop coreano, era solita acquistare diverse copie dello stesso album ogni volta che veniva pubblicato, nella speranza di trovare un selfie di una delle sue star preferite nascosto all’interno. Le case discografiche incoraggiano i fan del K-pop ad acquistare più CD attraverso premi come ‘cartoline fotografiche’ in edizione limitata dei cantanti o ‘buoni’ per una videochiamata con uno di loro. Nel corso degli anni, gli scaffali di Kim Na-Yeon si sono riempiti di CD, portandola a interrogarsi sull’impatto ambientale di questa abitudine di consumo. “Ogni album è un biglietto della lotteria”, ha dichiarato all’AFP Roza De Jong, un’altra fan del K-pop. Secondo lei, è “comune vedere pile di album di plastica accatastati sulle scale e sparsi per le strade di Seoul”, con i fan che li comprano solo per trovare una foto o un biglietto. A volte gli album vengono pubblicati con copertine diverse.

Tutto questo lo chiamiamo sfruttamento del marketing”, si lamenta Kim Na-Yeon, accusando le etichette musicali di “manipolare” l’amore dei fan per i loro artisti. Nel 2023 sono stati venduti più di 115 milioni di CD K-pop. È la prima volta nella storia del settore che le vendite superano la soglia dei 100 milioni. Si tratta di un aumento del 50% rispetto all’anno precedente, anche se i consumatori preferiscono ascoltare musica in streaming piuttosto che acquistare dischi fisici. Le cifre sono aumentate anche durante la pandemia di Covid, e gli esperti affermano che le etichette si sono rivolte alle vendite per compensare la mancanza di introiti derivanti dalle tournée. HYBE, l’agenzia del gruppo di punta BTS, ha dichiarato all’AFP di essersi impegnata per proteggere l’ambiente. “Utilizziamo materiali ecologici per i nostri album, le pubblicazioni video e il merchandising ufficiale, riducendo la plastica”, ha dichiarato HYBE all’AFP. Tuttavia, i CD “sono realizzati con materiali molto difficili da riciclare” e “questo mi ha fatto pensare alla quantità di carbonio emessa per produrli o smaltirli”, ha spiegato Kim Na-Yeon.

Realizzati in policarbonato, possono essere riciclati, ma solo attraverso uno speciale processo di trattamento che impedisce il rilascio di gas tossici nell’ambiente. Oltre all’imballaggio in plastica, la produzione di un CD genera circa 500 grammi di emissioni di carbonio, secondo uno studio sull’impatto ambientale condotto dalla Keele University nel Regno Unito. Basandosi sulle vendite settimanali di un importante gruppo K-pop, questo potrebbe essere “equivalente alle emissioni prodotte da 74 voli intorno alla Terra”, afferma Kim Na-Yeon. Per scoraggiare la produzione e l’acquisto di CD, il ministero dell’Ambiente sudcoreano ha iniziato a imporre una sanzione nel 2003. L’anno scorso, le etichette hanno dovuto pagare circa 2 miliardi di won (più di 246 milioni di euro), ha dichiarato Yoon Hye-rin, vicedirettore della Resource Circulation Policy Division del ministero dell’Ambiente.

Quest’anno la Corea del Sud ospita i negoziati delle Nazioni Unite per un trattato globale contro l’inquinamento da plastica, che si sono aperti lunedì a Busan. Pur attaccando le case discografiche, Kim Na-Yeon ha dichiarato che non avrebbe boicottato gli artisti per tutto questo. “Non sono loro a conoscere o a decidere il piano di marketing”, e ogni fan vuole “vedere il proprio artista prosperare, quindi il boicottaggio non è un’opzione“, ha detto.

In Corea del Sud una settimana per trovare un accordo sull’inquinamento da plastica

Non appena la Cop29 sul clima si sarà conclusa in Azerbaigian, i rappresentanti di oltre 170 Paesi si riuniranno da lunedì in Corea del Sud nella flebile speranza di forgiare il primo ambizioso trattato internazionale volto a eliminare l’inquinamento da plastica dagli oceani, dall’aria e dal suolo del pianeta. Dopo due anni di dibattiti, questa quinta sessione del Comitato intergovernativo di negoziazione (INC5), nella città costiera di Busan, di fronte al Giappone, dovrebbe culminare il 1° dicembre in un testo “legalmente vincolante” per combattere l’inquinamento.

I dati sulla dipendenza dalla plastica nel mondo sono sconcertanti. Secondo l’Ocse, se non si interviene, il consumo sul pianeta è destinato a triplicare entro il 2060 rispetto al 2019, raggiungendo 1,2 miliardi di tonnellate all’anno, e gli scarichi nell’ambiente sono destinati a raddoppiare fino a 44 milioni di tonnellate di rifiuti plastici. Oggi solo il 9% della plastica mondiale viene riciclata. Altre cifre chiave: secondo l’Ocse, le emissioni di gas serra prodotte dalla plastica, che deriva da prodotti petroliferi fossili – già superiori a quelle del trasporto aereo – dovrebbero “più che raddoppiare” entro il 2060, raggiungendo i 4,3 miliardi di tonnellate di CO2. Prodotte principalmente in Asia, le materie plastiche – leggere, resistenti ed economiche, “sostanze miracolose” al momento della loro comparsa negli anni Cinquanta – sono diventate “sostanze eterne”, afferma Sunita Narain, direttore generale del Centre for Environmental Sciences di Nuova Delhi. Degradate in micro e poi nano-plastiche e accumulate sul fondo dei fiumi o nel suolo, “sono diventate letteralmente il simbolo della nostra incapacità di gestire i materiali che abbiamo creato”, ha dichiarato martedì in conferenza stampa.

I negoziati di questa maratona diplomatica di sette giorni sono un “momento di verità”, ha avvertito all’inizio del mese la direttrice del Programma delle Nazioni Unite per l’Ambiente (UNEP), la danese Inger Andersen. “Busan può e deve segnare la fine dei negoziati”, ha aggiunto. Ma nonostante la constatazione condivisa dalla comunità scientifica, la stesura di un ambizioso trattato internazionale – unanime secondo gli standard delle Nazioni Unite – sarà molto difficile da raggiungere, secondo diverse fonti intervistate. “Tutti vogliono porre fine all’inquinamento da plastica”, ma è necessaria “una maggiore convergenza“, ha sintetizzato Andersen. Durante le quattro precedenti sessioni negoziali in Uruguay, Francia, Kenya e Canada sono emersi blocchi forti e antagonisti. Da un lato, c’è un gruppo di Paesi cosiddetti ad alta ambizione (Unione Europea, Ruanda, Perù, ecc.). Essi chiedono che il futuro trattato copra le materie plastiche “per tutto il loro ciclo di vita” e chiedono l’obbligo di ridurre la produzione globale. Dall’altro lato, un gruppo più informale, noto come gruppo “like-minded, è composto principalmente da Paesi produttori di petrolio come l’Arabia Saudita e la Russia. Sono interessati ad affrontare solo la seconda metà della vita della plastica, quando il vasetto di yogurt o la rete da pesca sono diventati rifiuti. Questo gruppo vuole parlare solo di riciclaggio e gestione dei flussi di rifiuti, o anche di eco-design, ma senza affrontare la parte a monte della produzione legata alla petrolchimica.

Il documento di lavoro, una bozza di trattato di oltre 70 pagine su cui si basano i delegati, è stato criticato. Troppo lungo e con troppe opinioni divergenti lasciate tra parentesi. Il diplomatico che presiede i dibattiti ha pubblicato un documento alternativo di 17 pagine più stringato per cercare di sintetizzare le posizioni, tra cui la necessità di promuovere il riutilizzo della plastica. “Il testo non è abbastanza ambizioso”, ha dichiarato un diplomatico europeo che ha voluto rimanere anonimo. “Non fa riferimento a una riduzione della produzione di plastica, ma semplicemente a un ‘livello sostenibile’ di produzione”, ma nessuno sa cosa significhi veramente, sottolinea.

Come al vertice sul clima della Cop, le posizioni di Stati Uniti e Cina saranno attentamente esaminate. Nessuno dei due ha preso un impegno chiaro e l’elezione di Donald Trump non ha fatto altro che aumentare i dubbi sull’ambizione del trattato. Secondo Eirik Lindebjerg, che segue i dibattiti per conto dell’Ong Wwf, una “grande maggioranza” di Paesi è favorevole a misure legalmente vincolanti che coprano l’intero ciclo di vita della plastica. A suo avviso, “spetta ora ai leader di questi due Paesi realizzare il trattato di cui il mondo ha bisogno e non lasciare che una manciata di Paesi o di interessi industriali fermino” il processo.

Svolta in Corea del Sud: stop al commercio di carne di cane

Svolta in Corea del Sud: il Parlamento ha approvato una legge che vieta il commercio di carne di cane, una pratica tradizionale che gli attivisti descrivono da tempo come una vergogna per il Paese. L’Assemblea nazionale sudcoreana ha votato a favore della legge (208 favorevoli, 0 contrari), che entrerà in vigore dopo un periodo di grazia di tre anni. L’allevamento, la vendita e la macellazione di cani da consumo saranno puniti con una pena detentiva fino a tre anni e una multa di 30 milioni di won (20.800 euro). JungAh Chae, direttore esecutivo di Humane Society International/Korea, ha accolto con favore l’adozione del testo: “Oggi i nostri legislatori hanno agito con decisione per rendere questo testo una realtà. Sono lieta che la Corea del Sud possa ora chiudere questo misero capitolo della sua storia e guardare a un futuro” che rispetti i cani, ha aggiunto.

La carne di cane è stata a lungo parte integrante della cucina sudcoreana, con un milione di esemplari uccisi ogni anno per il cibo, ma il consumo è diminuito drasticamente negli ultimi anni, poiché sempre più coreani adottano animali domestici. Tra i giovani cittadini, mangiare carne di cane è ormai un vero e proprio tabù e gli attivisti per i diritti degli animali hanno aumentato la pressione sul governo affinché legiferasse in materia.

Il sostegno ufficiale al divieto è cresciuto sotto l’egida del Presidente Yoon Suk Yeol, un dichiarato amante degli animali che ha adottato diversi cani e gatti randagi insieme alla First Lady Kim Keon Hee, a sua volta critica sul consumo di carne di cane.

In un nuovo sondaggio pubblicato lunedì dal think tank Animal Welfare Awareness, Research and Education di Seoul, nove persone su dieci in Corea del Sud avevano già dichiarato di non aspettarsi di mangiare carne di cane in futuro. I precedenti tentativi di divieto avevano incontrato la dura opposizione degli allevatori di cani da consumo. Il disegno di legge mira a offrire un risarcimento per consentire alle aziende di ritirarsi dal commercio. Secondo i dati ufficiali, circa 1.100 allevamenti di cani allevano centinaia di migliaia di esemplari ogni anno, che vengono serviti nei ristoranti di tutto il Paese.

In Corea, la carne di cane viene generalmente consumata come prelibatezza estiva, poiché si ritiene che la carne rossa grassa – invariabilmente bollita per renderla più tenera – aumenti l’energia per aiutare a sopportare il caldo. La legge sulla protezione degli animali in vigore in Corea del Sud mirava principalmente a prevenire la crudele macellazione di cani e gatti, ma non ne vietava il consumo. Tuttavia, le autorità hanno usato la legge e altre norme igieniche per reprimere gli allevamenti di cani e i ristoranti in vista di eventi internazionali come le Olimpiadi di Pyeongchang del 2018.