Sull’Isola di Amsterdam caccia a gatti e topi per salvare l’ecosistema della riserva naturale

L’isola di Amsterdam, che con Crozet e Kerguelen fa parte delle Terre australi e antartiche francesi (Taaf), subirà nel 2024 un’operazione per sradicare gli animali introdotti, come gatti e roditori, la cui presenza infligge molti danni all’ecosistema. Dopo secoli di introduzione volontaria o involontaria di mammiferi e piante esotiche da parte dell’uomo nelle Terre del Sud, la riserva naturale creata nel 2006 deve ristabilire un equilibrio su queste fragilissime isole subantartiche. Anche se ciò significa adottare misure difficili per sradicare o limitare le specie invasive, come roditori, ratti e topi, gatti selvatici – gatti domestici restituiti allo stato selvatico – renne o conigli. Ad Amsterdam, “il progetto Reci (ripristino degli ecosistemi insulari nell’Oceano Indiano) mira a sradicare ratti, gatti e topi entro l’inverno 2024”, spiega Lorien Boujot, tecnico per la gestione dei mammiferi introdotti del Taaf.

“Gatti e ratti, da quando sono stati introdotti ad Amsterdam, sono stati la causa principale della scomparsa di una dozzina di specie di uccelli nidificanti – spiega -. I ratti tendono a rubare uova o addirittura pulcini mentre i gatti possono attaccare gli animali in fase adulta. Inoltre, “i ratti sono portatori e vettori della malattia del colera dei polli. È probabile che questa malattia sia stata portata sull’isola quando c’era un pollaio e ora sta decimando anno dopo anno la riproduzione degli albatros dal becco giallo, presenti sulle scogliere di Entrecasteaux”, nel sud dell’isola, aggiunge Lorien Boujot. Allo stesso tempo i topi hanno un grande impatto sulla vegetazione: “Mangiano molte infiorescenze e semi di piante autoctone come la Phylica, un arbusto che forma una cintura tutt’intorno all’isola e per il quale la rigenerazione naturale è quasi inesistente”. Alcuni volontari stanno cercando di ripiantare le giovani Phylica, ma “i ratti tendono a mangiare e rompere le giovani piante”, sottolinea ancora.

L’operazione di sradicazione prevista per l’inverno australe del 2024 consisterà in due irrorazioni aeree sull’intera isola di 55 km², a tre settimane di distanza. “La difficoltà è che se perdiamo l’area vitale di un roditore, l’operazione è un fallimento”, spiegano gli esperti. Il progetto Reci prevede anche squadre sul campo per ‘eliminare’ gli ultimi gatti presenti, catturando e anche sparando, precisa Boujot. Dotati di licenza di caccia, i due agenti sul campo specializzati in “mammiferi introdotti”, Louis Gillardin e Brieuc Leballeur, sono responsabili di questo difficile compito. “L’anno scorso i nostri predecessori hanno sradicato più di sette animali ed è da un mese e mezzo che non ne vediamo più sulle quaranta trappole fotografiche. Pensiamo che potenzialmente potrebbero rimanerne fino a cinque”, afferma Gillardin. E aggiunge: “Non ho mai ucciso un gatto in vita mia e se succederà, non mi renderà felice…”.

Al termine della campagna di eradicazione del 2024, bisognerà attendere due anni senza essere individuati per dire che l’operazione è andata a buon fine, e “al termine di dieci anni” verificare il ritorno delle specie di uccelli che avevano cessato di nidificare ad Amsterdam.

STR / AFP

Il surriscaldamento colpisce gli abitanti delle città: quali soluzioni?

Strade asfaltate, mancanza di vegetazione, emissione di calore da parte dei condizionatori. I centri urbani si trasformano in veri e propri termosifoni durante le ondate di calore, ma ci sono modi per ridurre il disagio degli abitanti delle città, che sono più asfissiati rispetto ai vicini di campagna.

MICROCLIMA URBANO

In campagna, la vegetazione utilizza il sole e l’acqua del suolo per la fotosintesi e restituisce all’atmosfera l’acqua prelevata. Di notte, questa ‘evapotraspirazione’ si ferma. Ma nelle città, le superfici in gran parte impermeabili immagazzinano l’energia solare. E di notte, questi edifici, strade e marciapiedi asfaltati rilasciano nell’aria il calore accumulato. Di conseguenza, in città fa spesso più caldo che fuori, con differenze ancora maggiori durante le ondate di calore e di notte, quando può essere di diversi gradi più calda rispetto alla campagna circostante. Questo meccanismo è noto come ‘isole di calore urbane’ (UHI), ma diventa ‘surriscaldamento urbano’ quando si aggiunge il disagio termico degli abitanti, che dipende anche da diversi parametri individuali (età, tetti poco isolati, metabolismo, ecc.). Con importanti impatti sulla salute. “La situazione degli abitanti delle città sottoposti a queste condizioni estreme può portare a colpi di calore e disidratazione, fino alla morte delle persone più fragili“, sottolinea Ademe (Agenzia per la transizione ecologica francese) nella sua guida ‘Rinfrescare le città’. Ad esempio, durante la storica ondata di caldo del 2003, che ha causato più di 15.000 morti in Francia, il tasso di mortalità in eccesso ha raggiunto il 141% a Parigi e l’80% a Lione (sud-est), rispetto al 40% nelle città di piccole e medie dimensioni, secondo Santé Publique France.

FATTORI IDENTIFICATI

I fattori che contribuiscono a queste ‘bolle di calore’ urbane sono ben noti: molte superfici scure, minerali e artificiali, che assorbono il calore, poca vegetazione, proprietà dei materiali da costruzione, acqua insufficiente, attività umane, orientamento degli edifici, forma delle città, ecc. Per non parlare del circolo vizioso dell’aria condizionata che, raffreddando chi se la può permettere, riscalda l’aria esterna attraverso le sue emissioni.

SOLUZIONI

Il tema del raffreddamento urbano è ancora un campo di ricerca recente ma cruciale, poiché le isole di calore urbane rischiano di amplificare gli effetti delle ondate di calore, che si stanno moltiplicando e intensificando con il riscaldamento globale. Esistono soluzioni per far scoppiare queste bolle di calore, come spiega Ademe nella sua guida, che presenta 19 tipi di misure “emergenti o collaudate” tra cui le città possono scegliere in base alle loro esigenze specifiche. In primo luogo, soluzioni basate sulla natura, in breve sulla vegetazione e sull’acqua: sviluppo di parchi che formino vere e proprie isole di freschezza, piantumazione di alberi per l’ombra, tetti verdi per il comfort interno, facciate verdi per limitare il disagio dei pedoni, o anche corpi idrici e fiumi con le loro sponde verdi. Tra le soluzioni “grigie“, Ademe evidenzia le forme urbane “bioclimatiche” che consentono una migliore circolazione dell’aria, l’irrigazione degli spazi urbani, le strutture di ombreggiamento, i pannelli solari per sostituire le superfici che accumulano calore, le pavimentazioni drenanti e l’isolamento degli edifici. Infine, sono citate soluzioni “soft” legate all’uso della città, come la riduzione del traffico stradale e dei motori che producono calore o la limitazione dell’aria condizionata.

NESSUN MIRACOLO

Ma attenzione, “nessuna singola soluzione può risolvere il problema del surriscaldamento urbano“, avverte Ademe, che suggerisce una combinazione di più tecniche. “È quindi importante tenere conto del fatto che alcune soluzioni non sono compatibili, o addirittura si annullano a vicenda, mentre altre agiscono in sinergia”, spiega. Nella scelta delle possibili soluzioni, è necessario considerare anche l’effetto desiderato di ciascuna soluzione: raffreddamento complessivo della città o a livello di comfort dei pedoni. Ad esempio, le fontane e i getti d’acqua hanno un forte impatto sul comfort termico, ma non a livello cittadino. Al contrario, i rivestimenti che riflettono la luce (vernice bianca o materiali innovativi) su pavimenti, pareti o tetti riducono l’isola di calore urbana, ma possono creare disagio ai passanti a causa dell’irraggiamento.

infografica

(Photo credits: STR / AFP)