In Germania la generazione Z volta le spalle alle politiche ambientali

L’umore è ottimo durante un incontro di giovani conservatori tedeschi, nel nord del paese, dove l’accusa di un oratore contro la politica climatica dei Verdi suscita l’applauso del pubblico di età inferiore ai 30 anni. Tra loro c’è Niels Kohlhaase, 25 anni, dirigente in un’impresa edile, la cui priorità è la ripresa dell’economia tedesca, in recessione da due anni. La vittoria promessa al candidato della destra Friedrich Merz, favorito alle elezioni legislative di domenica, gli dà speranza: ex avvocato d’affari che ha lavorato a lungo presso BlackRock, gigante americano della gestione patrimoniale, Merz “ha buoni contatti negli Stati Uniti”, che metterà a frutto una volta al potere, sostiene il giovane.

Quando il conduttore della serata, organizzata in un bar di Rotenburg dal movimento giovanile dei cristiano-democratici (Cdu), attacca gli ambientalisti, contrari alla ripresa del nucleare, il pubblico acconsente vivamente. I Verdi erano stati sostenuti dai giovani durante le ultime elezioni legislative in Germania, arrivando in testa tra i 18-24 anni durante le elezioni del 2021, un periodo in cui la campagna di lotta per il clima Fridays for Future attirava decine di migliaia di persone nelle strade. Alle elezioni europee del giugno 2024, i giovani tra i 16 e i 24 anni hanno votato per la prima volta per il partito conservatore (17%), in testa nella loro fascia d’età come nella popolazione in generale, davanti al partito di estrema destra AfD.

Il movimento per il clima implica rinunciare a molte cose e la generazione Z (nata tra il 1997 e il 2012) non ha mai imparato a farlo”, spiega Rüdiger Maas, presidente dell’istituto di ricerca sulle generazioni. Il loro rapporto con la Seconda guerra mondiale è anche “diverso da quello dei loro predecessori”, ossessionati dal senso di colpa per gli orrori commessi dai nazisti, spiega il ricercatore. La differenza principale tra i giovani sensibili ai valori di destra: “A est del paese votano AfD, a ovest scelgono i conservatori”, secondo Maas. Una divisione che ricalca l’antica linea di demarcazione tra l’ex Repubblica Federale Tedesca, terra di immigrazione da decenni, e l’ex Germania comunista, dove la società era “relativamente omogenea, senza molti stranieri” prima dell’ondata migratoria del 2015-16, costituita principalmente da esiliati siriani e afghani, e l’afflusso di rifugiati ucraini dopo l’invasione della Russia nel loro paese. In tre elezioni regionali nell’est del paese, nell’autunno del 2024, l’AfD ha registrato un netto aumento tra i giovani tra i 18 e i 24 anni a scapito dei Verdi, secondo l’istituto infratest dimap.

Riusciremo a dimezzare il punteggio dell’AfD solo con una politica migratoria ragionevole”, ritiene Josh Heitmann, 21 anni, figlio di agricoltori, favorevole all’inasprimento del diritto d’asilo sostenuto da Friedrich Merz. Consapevoli che la battaglia per l’elettorato dei giovani sotto i 30 anni si gioca sui social network, i conservatori hanno cercato di recuperare il ritardo. Al 32enne parlamentare Philipp Amthor è stato affidato il compito di dirigere una cellula speciale responsabile dei contenuti su TikTok o Instagram. Tra tutti i partiti politici tedeschi, l’AfD è quello più presente su TikTok, hanno analizzato i ricercatori. Il “Team Merz” non reagisce necessariamente alle fake news, soprattutto quelle dell’estrema destra e dei suoi “troll”, “per evitare che si diffondano”, sottolinea Nina Weise, 24 anni, esperta di social network del partito conservatore. “I partiti democratici sono svantaggiati su TikTok perché l’algoritmo favorisce i contenuti estremisti”, aggiunge. “Puntiamo soprattutto sui contenuti politici, anche se ridere è permesso senza però mettersi a ballare su TikTok”, insiste Amthor, che si è filmato con il busto completamente piastrellato per incoraggiare il voto per corrispondenza. Per Niels Kohlhaase, questi sforzi stanno dando i loro frutti: “È la prima volta che i post della Cdu mi parlano“, ammette. Altri invece non sono ancora convinti: la diciannovenne Cleo Heitmann, che accompagna suo fratello alla serata di Rotenburg, “oscilla tra la CDU e i socialdemocratici” e deciderà “solo nella cabina elettorale”.

Clima in Costituzione, Asvis-Ecco: Tre anni dopo emerge l’urgenza di una legge unica

Introdotta nel 2022 la tutela ambientale, insieme al principio di giustizia tra generazioni in Costituzione, diventa sempre più indispensabile una legge unica sul Clima, che stabilisca le azioni da intraprendere uniformemente sul territorio nazionale.

L’urgenza emerge dallo studio ‘Il clima in Costituzione’, realizzato da Ecco e ASviS, sulle implicazioni della riforma costituzionale per la definizione delle politiche pubbliche e presentato all’Auditorium Parco della Musica di Roma. La trasformazione richiesta dalla lotta al cambiamento climatico è profonda e implica una volontà politica e sociale ispirata ai valori costituzionali. L’inserimento dello sviluppo sostenibile nella Carta “sembrava un’utopia quando lo proponemmo nel 2016“, ricorda il direttore scientifico di Asvis, Enrico Giovannini. Con la storica riforma degli articoli 9 e 41, la tutela dell’ambiente anche nell’interesse delle future generazioni e l’incompatibilità tra attività economica e danni all’ambiente e alla salute, concetti alla base dello sviluppo sostenibile, sono sanciti nella Carta costituzionale. La riforma però, ricorda, “richiede un profondo cambiamento nei comportamenti privati e nelle politiche pubbliche“.

La campagna ‘Diritto al Futuro’ e lo studio ‘Il Clima in Costituzione’ indicano cosa fare per passare dalla teoria alla pratica. Dopo la riforma, votata all’unanimità da tutte le forze politiche, “ogni nuova legge dovrebbe essere accompagnata da una sua valutazione d’impatto intergenerazionale, come previsto dal Disegno di legge all’attenzione del Parlamento, che va approvato il prima possibile“, chiosa l’ex ministro, ribadendo che “la sostenibilità non è una moda, né può essere un pio desiderio di alcuni, ma deve essere l’impegno di tutti, per assicurare un futuro di benessere alla generazione attuale e a quelle future”.

La riforma attribuisce all’equità intergenerazionale un paradigma per le politiche pubbliche: “Per questo, per rendere cogente questo vincolo che la Costituzione pone, ho introdotto in un ddl governativo la Vig, valutazione di impatto generazionale“, rivendica la ministra per le Riforme, Elisabetta Casellati, alla quale è stato consegnato lo studio. Si tratta insomma di un obbligo del legislatore di valutare ex ante l’impatto sulle future generazioni. Il provvedimento è al Senato, in fase avanzata di prima lettura. “È una rivoluzione copernicana”, spiega la ministra.

Lo studio approfondisce le implicazioni della riforma costituzionale per la definizione delle politiche pubbliche, attraverso un percorso di approfondimento delle relazioni tra i nuovi principi, gli altri diritti fondamentali sanciti dalla Carta costituzionale, e l’urgenza degli interventi per la decarbonizzazione. Il documento illustra diverse proposte per migliorare il quadro giuridico e la qualità delle politiche pubbliche necessarie per affrontare la crisi climatica. “Considerando che i costi del cambiamento climatico sono maggiori di quelli per la riduzione delle emissioni, occorrerà definire un sistema di governance e una strategia di spesa pubblica coerente con il processo di decarbonizzazione e l’uscita dai combustibili fossili, anche a supporto della competitività del nostro Paese sui mercati globali”, chiarisce Matteo Leonardi. Il tema non è più rinviabile, come osserva Giuliano Amato, presidente emerito della Corte Costituzionale, dialogando con studenti di scuole superiori e università: “L’uomo arrivò sulla Terra in fase fredda, questa è la prima volta che si trova ad affrontare una fase ferocemente calda: può sparire dal nostro Pianeta, preoccupiamocene“. L’attenzione al clima invece, ammette, è diminuita: “La finanza abbandona i green bond, i produttori di fossili tornano a trivellare. Le resistenze al cambiamento, anziché essere discusse diventano un alt davanti al quale la politica si ferma”.

In Germania la causa climatica inascoltata in vista delle elezioni

Demotivati” e “frustrati“, gli attivisti della causa ambientale in Germania, un tempo all’avanguardia nella difesa del clima, sono di pessimo umore. Questa questione è ampiamente assente dalla campagna elettorale, e cresce il disinteresse dell’opinione pubblica. Gli attivisti hanno organizzato venerdì delle ultime manifestazioni per cercare di mobilitare a poco più di una settimana dalle elezioni legislative. Su invito del collettivo Fridays for Future, venerdì i manifestanti si sono riuniti in 150 città del paese per chiedere alla futura amministrazione una politica climatica ambiziosa, tra cui diverse centinaia di persone a Berlino, davanti al leggendario Brandenburger Tor. “Credo che la gente non abbia più la passione per la questione climatica, e l’argomento è anche uscito dal campo politico”, osserva amaramente Marie Wenger, una studentessa di 26 anni. Onnipresente durante le precedenti elezioni del 2021, l’argomento è stato appena affrontato questa volta nella campagna, sostituito dalle questioni dell’immigrazione e dell’insicurezza e dalla crisi economica che sta attraversando la Germania.

Secondo un sondaggio dell’emittente pubblica ARD, solo il 12% degli elettori considera oggi la protezione del clima e dell’ambiente una priorità. Nel 2021 erano più del doppio. La tendenza è evidente in tutta Europa, dove il Green Deal della Commissione europea per incoraggiare la transizione climatica è sempre più contestato. In Germania, il clima non ha avuto voce in capitolo durante la prima discussione televisiva tra il cancelliere socialdemocratico Olaf Scholz e il suo rivale conservatore Friedrich Merz, favorito alle elezioni. Per 90 minuti, i due contendenti alla cancelleria si sono scontrati sul diritto di asilo, sul sostegno all’industria o sulla guerra in Ucraina. “Nel duello tra il cancelliere Olaf Scholz e Friedrich Merz mancava qualcosa. È il futuro”, ha detto martedì il ministro dell’Economia e del Clima Robert Habeck, leader dei Verdi. Il clima è “solo una nota a piè di pagina per i partiti, questo ci preoccupa molto”, si lamenta Stefanie Langkamp, presidente dell’Alleanza per il clima, composta da 150 organizzazioni della società civile. “Fino a poco tempo fa, nemmeno i Verdi stessi hanno messo la questione al centro. Perché politicamente non c’è nulla da guadagnare con questo argomento in questo momento”, ha osservato questa settimana il settimanale Der Spiegel.

Nonostante la popolarità di Robert Habeck, i Verdi sono al quarto posto nei sondaggi, intorno al 14%, leggermente al di sotto del loro record nelle ultime elezioni legislative. Nel 2021, hanno cavalcato il successo delle mobilitazioni mondiali di Fridays for Future, di cui la Germania era una roccaforte. “All’epoca eravamo già in strada e la gente era più entusiasta”, ricorda Fabian Pensel, 41 anni, alla manifestazione di Berlino. “Oggi si avverte piuttosto una frustrazione, una delusione nei confronti del governo”, aggiunge questo impiegato in una palestra di arrampicata.

Dopo le elezioni del 2021, il partito dei Verdi è tornato al potere e ha ottenuto due portafogli chiave (Economia e Affari Esteri), all’interno di una coalizione con i socialdemocratici di Olaf Scholz e i liberali. Tra una legislazione mal congegnata e molto impopolare sulla modernizzazione delle caldaie e lo sviluppo dell’energia eolica, i Verdi hanno perso molto terreno nell’opinione pubblica. Le loro misure sono denunciate come troppo costose da molte famiglie e dall’opposizione di destra. Il governo ha anche affrontato una crisi energetica senza precedenti causata dalla guerra in Ucraina. La Germania si è impegnata a ridurre le emissioni di gas serra del 65% entro il 2030, per raggiungere la neutralità carbonica nel 2045. Secondo un recente rapporto di esperti climatici, dopo un rallentamento della riduzione delle emissioni lo scorso anno, il paese non raggiungerà i suoi obiettivi nel 2030 se non cambierà rotta.

Senza mettere in discussione l’obiettivo della neutralità climatica, i conservatori vogliono frenare l’installazione di sistemi di riscaldamento rinnovabili e rinviare il divieto europeo di nuovi motori termici, previsto per il 2035. Secondo nei sondaggi, il partito di estrema destra AfD nega il riscaldamento globale e vuole sradicare le turbine eoliche, “i mulini a vento della vergogna”.

La Cina riprende a costruire le centrali a carbone: a rischio obiettivi climatici

Lo scorso anno la Cina ha avviato la costruzione di centrali termiche a carbone che rappresentano la più grande capacità combinata dal 2015, il che mette in dubbio il suo obiettivo di raggiungere il picco di emissioni di carbonio nel 2030. Pechino ha iniziato la costruzione di unità combinate con una capacità di 94,5 gigawatt (GW) nel 2024, pari al 93% del totale mondiale, secondo quanto riportato in un rapporto dal Centro di ricerca sull’energia e l’aria pulita (Crea), con sede in Finlandia, e dall’organizzazione americana Global Energy Monitor (GEM).

La seconda economia mondiale è il principale emettitore di gas serra, all’origine del cambiamento climatico, ma è anche all’avanguardia nel settore delle energie rinnovabili. Nel 2024 ha aggiunto 356 GW di nuova capacità eolica e solare, ovvero 4,5 volte di più dell’Unione Europea, secondo i dati ufficiali. Se il carbone è stato una fonte di energia essenziale in Cina per decenni, l’esplosiva crescita delle sue capacità eoliche e solari negli ultimi anni ha fatto sperare che il Paese possa abbandonare questo combustibile fossile altamente inquinante. La Cina ha annunciato di voler raggiungere la neutralità carbonica entro il 2060.

“La rapida espansione delle energie rinnovabili in Cina ha il potenziale per rimodellare il suo sistema elettrico, ma questa opportunità è compromessa dalla contemporanea espansione su larga scala dell’energia derivata dal carbone”, ammette tuttavia Qi Qin, autore principale del rapporto. Questo aumento si verifica nonostante l’impegno assunto dal presidente cinese Xi Jinping nel 2021 di “controllare rigorosamente” i progetti di centrali a carbone e l’aumento del consumo di carbone prima di “ridurlo gradualmente” tra il 2026 e il 2030.
La produzione di carbone è aumentata costantemente negli ultimi anni, passando da 3,9 miliardi di tonnellate nel 2020 a 4,8 miliardi di tonnellate nel 2024. “In assenza di urgenti cambiamenti politici, la Cina rischia di rafforzare un modello di energia aggiuntiva piuttosto che di transizione, limitando così il pieno potenziale del suo boom nel settore dell’energia pulita”, afferma il rapporto.

Le nuove autorizzazioni per progetti di centrali a carbone sono diminuite dell’83% nella prima metà del 2024, infondendo ottimismo per il ritmo della transizione energetica in Cina. Ma da allora la tendenza si è invertita. A novembre, un gruppo di esperti del Crea e del think tank australiano International Society for Energy Transition (ISETS) stimava al 52% che il consumo di carbone cinese avrebbe raggiunto il picco nel 2025.

Ma l’elettricità prodotta dal carbone è aumentata alla fine del 2024, nonostante un aumento delle capacità di energia rinnovabile sufficienti in linea di principio a coprire la crescita della domanda di elettricità. Questa evoluzione suggerisce che l’energia derivata dal carbone è preferita rispetto alle fonti rinnovabili in alcune regioni, secondo il rapporto.

piogge al sud/imago

Doppio ciclone fino al weekend: tanta pioggia al nord e poi al sud

Finisce il mese di gennaio, ma poco cambia: il 2025 è iniziato all’insegna della pioggia e continuerà così anche nei primi giorni di febbraio. Antonio Sanò, fondatore del sito www.iLMeteo.it, conferma il campo di bassa pressione in quota presente sul Mediterraneo, responsabile dell’instabilità sul nostro Paese. Durante il weekend quest’area depressionaria sarà alimentata da altre correnti perturbate provenienti direttamente da un ciclone tra Algeria e Tunisia.

In queste ore, intanto, stiamo subendo un attacco ciclonico di origine atlantica, il vortice è sceso nelle ultime 24 ore dal Nord della Francia fino al Mar di Sardegna: si prevedono altri fenomeni al Nord e su Toscana e Sardegna; sabato salirà in cattedra invece un ciclone nordafricano che porterà maltempo da Nord a Sud.
In sintesi, apriamo gli ombrelli: per i prossimi giorni, di alta pressione o di anticicloni non ne vedremo. Anzi, l’Anticiclone delle Azzorre si allungherà verso l’Europa settentrionale con una pressione di 1030 hPa tra Germania e Danimarca. Avremo un continente a testa in giù, bel tempo sul Nord Europa e brutto tempo sul Mediterraneo.
Nelle prossime ore sono infatti previste delle piogge in spostamento dalla Sardegna verso Toscana e Nord-Ovest con quota neve intorno ai 1000-1200 metri sulle Alpi; nel pomeriggio i fenomeni risulteranno intensi tra Toscana e Liguria e, a macchia di leopardo, raggiungeranno gran parte del Nord.

Nel weekend il copione sarà molto simile all’inizio, poi sarà stravolto dal regista meteo del momento, il ciclone nordafricano tra Algeria e Tunisia: al mattino del sabato le piogge bagneranno ancora Nord e Toscana mentre, dal pomeriggio, tutto cambierà con il maltempo che si sposterà gradualmente verso Sardegna, Sicilia e Sud peninsulare, laddove si fermerà fino a lunedì.

Domenica 2 febbraio, per la Santa Candelora, sono infatti previsti rovesci e temporali su tutto il Sud e su gran parte del Centro, escluse Toscana, Umbria e Marche: sarà un ciclone importante capace di portare un elevato carico di umidità dal Nord Africa (per lo più acquisito anche durante il transito sul mare) e un ‘sacco’ di Sabbia del Deserto (non lavate l’automobile). Al Nord, al contrario, avremo tempo splendido con tanto sole quasi ovunque: oltre ad un’Europa capovolta, troveremo dunque anche un’Italia capovolta.

Lunedì 3 sono infatti previste altre piogge al Sud poi, da martedì, è prevista la formazione di un anticiclone mostruoso (circa 1045 hPa di pressione, cioè molto alta) su Germania, Danimarca e Mitteleuropa; questo gigantesco anticiclone sarà in grado di proteggere anche il nostro Paese: da martedì, tempo finalmente asciutto e più sereno per tutti, anche per l’Italia, bersagliata da piogge decisamente abbondanti dall’inizio del 2025.

Tags:
,

Dazi, clima e Groenlandia: i primi annunci di Trump dopo il suo insediamento

Stato di emergenza al confine con il Messico e “milioni” di deportazioni promesse, ritiro dall’accordo di Parigi sul clima, indulti per centinaia di aggressori di Capitol Hill. Appena inaugurato come presidente degli Stati Uniti, Donald Trump ha firmato lunedì una raffica di ordini esecutivi per segnare il suo ritorno al potere. Tuttavia, alcune di queste misure spettacolari saranno probabilmente difficili da attuare e promettono di essere ferocemente contestate nei tribunali. Alcune sembrano addirittura violare la Costituzione degli Stati Uniti.

RITIRO DALL’ACCORDO SUL CLIMA DI PARIGI E DALL’OMS. Il ritiro degli Stati Uniti dall’Accordo di Parigi è in corso: Donald Trump lo ha messo in scena facendone uno dei suoi primi decreti firmati, su una scrivania installata proprio sul palco della grande sala di Washington in cui erano riuniti circa 20.000 dei suoi sostenitori. Questa misura, proveniente dal secondo più grande inquinatore del mondo dopo la Cina, mette a rischio gli sforzi globali per combattere il cambiamento climatico. Dovrebbe entrare in vigore tra un anno. Gli Stati Uniti avevano già lasciato per breve tempo l’accordo internazionale durante il primo mandato del miliardario americano, prima che Joe Biden ne annunciasse il ritorno. Donald Trump, noto scettico del clima, ha anche firmato un ordine esecutivo che dichiara lo “stato di emergenza energetica” per incrementare la produzione di petrolio e gas negli Stati Uniti. “Trivelleremo come pazzi”, ha ripetuto, una frase che è diventata uno degli slogan della sua campagna elettorale (”We will drill, baby, drill“). Altro decreto a sorpresa: il ritiro degli Stati Uniti dall’Organizzazione Mondiale della Sanità.

DAZI DA FEBBRAIO.Imporremo tariffe e tasse ai Paesi stranieri per arricchire i nostri cittadini”, ha promesso il 47esimo presidente degli Stati Uniti nel suo discorso inaugurale. Dallo Studio Ovale, in serata, ha specificato di prevedere “circa il 25% su Messico e Canada”. A partire da quando? “Dal 1° febbraio”, ha stimato. I vicini più prossimi degli Stati Uniti sono teoricamente protetti da un accordo di libero scambio firmato durante il suo primo mandato.

CANALE DI PANAMA E GROENLANDIA.Ci riprenderemo” il Canale di Panama, ha detto il nuovo presidente. Costruito dagli Stati Uniti, il controllo del canale è stato trasferito a Panama nel 1999, a seguito di un accordo firmato nel 1977. “Un regalo senza senso”, ha stigmatizzato Donald Trump. “Lo scopo del nostro accordo e lo spirito del nostro trattato sono stati totalmente violati”, ha detto. “Le navi americane sono gravemente sovraccaricate (…) E soprattutto, la Cina gestisce il Canale di Panama, e noi non lo abbiamo regalato alla Cina”. “Il canale appartiene e continuerà ad appartenere a Panama”, ha risposto il presidente panamense José Raul Mulino. Sull’altra questione territoriale del momento, la Groenlandia, di cui vuole assumere il controllo, il presidente americano si è detto “sicuro che la Danimarca si abituerà all’idea” che gli Stati Uniti “ne hanno bisogno per la sicurezza internazionale”.

OFFENSIVA ANTI-IMMIGRAZIONE. L’offensiva anti-immigrazione promessa da Donald Trump ha preso forma nel suo discorso di insediamento di mezzogiorno. “Tutti gli ingressi illegali saranno fermati immediatamente e inizieremo a rimandare milioni e milioni di stranieri criminali da dove sono venuti”, ha ribadito il presidente repubblicano. “Invierò truppe al confine meridionale per respingere la disastrosa invasione del nostro Paese”. In serata, dalla Casa Bianca, ha firmato il decreto che dichiara lo stato di emergenza al confine con il Messico. Donald Trump intende anche attaccare il diritto d’asilo e il diritto di sbarco. Il primo effetto concreto è arrivato lunedì, quando la piattaforma per la richiesta di asilo lanciata dall’amministrazione Biden ha smesso di funzionare. “Gli appuntamenti esistenti sono stati cancellati”, si legge sul sito del servizio.

GRAZIE PER GLI ASSALITORI DEL CAMPIDOGLIO. Più di 1.500 partecipanti all’assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021 sono stati graziati non appena è tornato al potere l’uomo che li aveva mandati su tutte le furie sostenendo che l’elezione di Joe Biden era stata “truccata”. Per le altre quattordici persone condannate, la pena sarà commutata in pena già scontata. “Speriamo che vengano rilasciati stasera”, ha dichiarato Donald Trump. Anche le accuse ancora pendenti contro diverse centinaia di persone sono state ritirate. Un “insulto al sistema giudiziario americano”, ha dichiarato l’ex presidente democratica della Camera dei Rappresentanti, Nancy Pelosi.

QUESTIONI DI GENERE.Porre fine all’illusione transgender” è stato un altro dei suoi impegni in campagna elettorale. “D’ora in poi, la politica ufficiale del governo degli Stati Uniti sarà quella di dire che ci sono solo due sessi, maschio e femmina”, definiti alla nascita, ha affermato lunedì Donald Trump. Anche il sostegno federale ai programmi per la diversità è stato preso di mira.

Tags:
, , ,

Clima, dazi, immigrazione: arriva la ‘rivoluzione’ di Trump

Immigrazione, diritti dei transgender, ambiente, commercio internazionale e dazi, Ucraina… L’insediamento di Donal d Trump alla Casa Bianca si porta dietro una serie di misure promesse dal nuovo presidente degli Stati Uniti, molte delle quali saranno adottate per decreto. Si tratta, molto spesso, di decisioni radicali che metteranno subito alla prova il suo margine di manovra istituzionale. Ecco una panoramica delle decisioni che potrebbero essere adottate.

IMMIGRAZIONE. “Non appena avrò prestato giuramento, lancerò il più grande programma di espulsione della storia americana”, aveva promesso il repubblicano durante la sua campagna elettorale. Fin dal primo giorno, il presidente vuole anche porre fine al diritto di sbarco, che considera “ridicolo”. Secondo il Wall Street Journal, oggi Donald Trump dichiarerà lo stato di emergenza al confine con il Messico. Si stima che circa 11 milioni di persone vivano illegalmente negli Stati Uniti. Il presidente degli Stati Uniti può prendere immediatamente alcune decisioni con un semplice decreto e gli esperti si aspettano che abolisca un’applicazione utilizzata dai richiedenti asilo, o un programma specificamente progettato per i migranti provenienti da Haiti, Cuba, Nicaragua e Venezuela. Ma il suo potere ha dei limiti. Il diritto alla terra, ad esempio, è garantito dalla Costituzione e qualsiasi programma di espulsione potrebbe essere impugnato.

DAZI DOGANALI. “Il 20 gennaio, in uno dei miei primi ordini esecutivi, firmerò tutti i documenti necessari per imporre dazi doganali del 25% su tutti i prodotti che entrano negli Stati Uniti”, aveva annunciato Trump alla fine di novembre. Questa minaccia di una guerra commerciale con i Paesi vicini – a cui Washington è legata da un accordo di libero scambio – è realistica o è un bluff prima dei negoziati, come le ripetute provocazioni sull’annessione del Canada e la ‘conquista’ della Groenlandia? Trump giustifica questo progetto come una misura di ritorsione contro l’ingresso di droga e immigrati illegali negli Stati Uniti. Il presidente ha anche minacciato la Cina di aumentare i dazi doganali del 10%, oltre a quelli già imposti su alcuni prodotti durante il suo primo mandato.

GRAZIA AI CONDANNATI PER L’ASSALTO A CAPITOL HILL. Il 6 gennaio 2021, una folla di sostenitori di Donald Trump ha preso d’assalto il Campidoglio per impedire la certificazione della vittoria di Joe Biden, e quasi 1.270 persone sono state condannate. Da tempo Trump parla della possibilità di graziare alcune di loro e domenica, durante un comizio, ha assicurato ai suoi sostenitori che saranno “molto felici” della decisione che prenderà oggi in merito.

GUERRA E DIPLOMAZIA. Prima dell’accordo tra Israele e Hamas, il presidente eletto aveva detto che il movimento palestinese avrebbe passato “l’inferno” se non avesse liberato gli ostaggi detenuti a Gaza. Ha anche promesso a Israele un sostegno incondizionato al conflitto che dura da 15 mesi. Ma non ha specificato esattamente cosa intendesse dire. Trump vuole anche porre fine alla guerra in Ucraina, scatenata nel febbraio 2022 dall’invasione russa, secondo un calendario non proprio lineare: dopo aver detto voler porre fine alle ostilità in 24 ore, più recentemente ha parlato di un periodo di sei mesi.

CLIMA. “Drill baby, drill”: lo slogan a favore delle trivellazioni petrolifere è stato ripetuto più volte da Donald Trump, che punta da subito a incrementare l’estrazione di combustibili fossili. Ha assicurato che annullerà “immediatamente” la recente decisione di Joe Biden di imporre un ampio divieto allo sviluppo di petrolio e gas offshore. Non è detto, però, che riuscirà a farlo senza passare dal Congresso. Il repubblicano ha anche espresso la sua forte opposizione ai veicoli elettrici, nonostante la sua alleanza con il boss di Tesla Elon Musk.

DIRITTI CIVILI. “Con una firma, dal primo giorno, metteremo fine all’illusione dei transgender”, ha dichiarato di recente il presidente eletto, che ha promesso di escluderli dall’esercito e dalle scuole. Domenica ha ribadito il suo desiderio di porre fine alle “ideologie woke della sinistra radicale”.

Tags:
, , ,

Governo al lavoro per proteggere beni culturali da calamità: dal Mic 374 milioni

Il governo lavora alla protezione del patrimonio italiano, nel “Paese più esposto in Europa ai rischi naturali” e che allo stesso tempo è il più ricco di beni culturali. Nello Musumeci e Alessandro Giuli incontrano gli esperti del settore per capire come imparare a convivere con emergenze che sono sempre più frequenti in un territorio fragile come il nostro e proteggere il suo immenso tesoro artistico.

Al momento, il ministero della Cultura ha finanziato circa 425 interventi per 374 milioni di euro per far fronte agli effetti degli eventi sismici. Per il ricovero delle opere d’arte nelle aree colpite da calamità poi è prevista la realizzazione di cinque depositi per la conservazione del patrimonio mobile: “Ci siamo accorti che la maggiore parte delle perdite avviene non tanto in seguito al sisma o all’evento calamitoso, ma subito dopo, a causa della mancanza di protezione, di vigilanza, di cura delle opere“, spiega Giuli. Questi depositi, detti ‘Recovery art’, sono previsti in punti distinti del Paese, per coprire la maggior parte del territorio e intervenire rapidamente con le misure di trasporto e conservazione. La spesa complessiva per la realizzazione è di 150 milioni di euro.

Negli ultimi anni è emersa un’attenzione collettiva per gli incendi boschivi, “la minaccia delle minacce nelle stagioni calde“, osserva il ministro della Cultura. Azioni di prevenzione e protezione non sono sempre sufficienti: per questo motivo il Mic ha predisposto delle procedure specifiche, che prevedono una struttura organizzativa straordinaria da attivare in situazione di emergenza che pongono a rischio beni di interesse culturale. “Si tratta di un’unità di crisi, una rete di sicurezza e di coordinamento a livello nazionale e regionale che garantisce la sinergia operativa costante con tutti gli istituti preposti, Prefetture, Protezione Civile, Vigili del Fuoco, Forze dell’ordine e volontari“, spiega.

Ringrazia per l’attenzione al tema Guido Castelli, commissario al sisma del 2016. Per far comprendere l’entità del lavoro da fare in caso di calamità, ricorda che nel solo cratere di sua competenza sono 30.704 i beni mobili recuperati, per i quali sono stati messi a disposizione 24 depositi, e che il numero degli edifici danneggiati (chiese, palazzi, manufatti) ammonta a 5.109. È in corso la creazione di altri quattro depositi, uno per ciascuna regione del sisma 2016. “Il nostro patrimonio di bellezza, cultura e tradizioni ha un enorme valore aggiunto – commenta – che abbiamo il dovere di conservare e tramandare alle future generazioni“.

Nella ritrovata sensibilità verso la prevenzione e non solo verso l’emergenza, sottolinea Musumeci, “si evidenzia la necessità di bussare alla porta dell’Ue“. La proposta è quella di chiedere di formare un istituto internazionale che possa cooperare con gli Stati membri per un organismo atto a intervenire in caso di necessità “e anche senza necessità“, ribadisce.

Il punto è contribuire a rendere la convivenza con le calamità “vigile, serena, responsabile, consapevole“, scandisce il ministro della Protezione civile. Questo chiede alla comunità italiana: “Di toccare meno il corno rosso, toccare meno il ferro, fare meno scongiuri e lavorare per vivere bene su una terra fragile e bellissima“.

co2

Calo delle emissioni di gas serra in Germania: -3% nel 2024

Le emissioni di gas serra in Germania, il principale Paese industriale europeo, hanno continuato a diminuire nel 2024, ma a un ritmo più lento a causa della mancanza di investimenti sufficienti da parte dell’industria e delle famiglie in tecnologie più rispettose del clima. Dopo un calo molto forte di circa il 10% nel 2023, la curva di riduzione delle emissioni della Germania si è “attenuata bruscamente” lo scorso anno, con un calo di appena il 3%, secondo i calcoli del gruppo di esperti Agora Energiewende, un organismo di riferimento tedesco. Anche nella vicina Francia il calo dovrebbe essere meno marcato nel 2024, con un leggero aumento delle emissioni nel terzo trimestre. A livello di Ue, il calo previsto è di circa il 3,8%, dopo l’8% del 2023.
Con 18 milioni di tonnellate di CO2 equivalenti in meno, la Germania sta facendo meglio del suo obiettivo per il 2024, sancito dalla legge sulla protezione del clima del Paese, spiega lo studio. Ma i risultati dei settori dei trasporti e degli edifici, gli anelli deboli della transizione energetica, rimangono insufficienti. Un altro dato deludente è che l’industria ha registrato un leggero aumento delle emissioni (del 2%) lo scorso anno, nonostante il clima economico sfavorevole.

Il forte calo nel 2023 è dovuto in particolare a una diminuzione del 12% delle emissioni del potente settore industriale tedesco, che è in crisi. Gli esperti di Agora Energiewende avevano avvertito all’epoca che questo calo non era legato a reali cambiamenti strutturali nei metodi di produzione. I nuovi risultati lo dimostrano: nel 2024 la Germania dovrebbe subire una recessione leggermente meno grave rispetto al 2023, e questo è bastato a peggiorare l’impronta di carbonio del settore industriale. Nel caso di una vera ripresa economica, in particolare nei settori a maggiore intensità energetica come quello chimico, siderurgico e cartario, è probabile che le emissioni di CO2 tornino a salire.

Non ci sono stati progressi strutturali nell’industria, negli edifici o nei trasporti. Al contrario, gli investimenti in tecnologie neutrali per il clima (…) sono addirittura diminuiti rispetto all’anno precedente”, si legge nello studio. L’incertezza economica e politica in Germania sta creando un “senso di insicurezza tra le famiglie e le imprese”, che sono riluttanti a investire. Le vendite di pompe di calore sono diminuite del 44% lo scorso anno e le nuove immatricolazioni di auto elettriche del 26%.

Nel settore abitativo, il leggero calo delle emissioni può essere attribuito solo alle condizioni climatiche miti, che hanno ridotto la necessità di riscaldamento. Tuttavia, molti indicatori sono in verde: le emissioni sono state inferiori del 48% rispetto all’anno di riferimento 1990, avvicinandosi all’obiettivo fissato dall’Unione Europea di una riduzione del 55% entro il 2030. I produttori di energia sono i migliori interpreti del 2024: da soli sono responsabili dell’80% della riduzione totale delle emissioni di gas serra, grazie alla chiusura delle centrali a carbone e alla produzione record di energie rinnovabili. Eolico, solare, biomassa, idroelettrico: le fonti rinnovabili sono passate in un anno dal 56% al 59% della produzione totale di elettricità, secondo i dati dell’ente tedesco di regolamentazione dell’energia. La quota del carbone è scesa dal 26% a meno del 23% nel 2024, il primo anno in cui il nucleare è scomparso dal mix di produzione della prima economia europea.

Simon Müller, direttore di Agora Energiewende Deutschland, ritiene che questo sia un buon esempio da seguire: nella produzione di energia elettrica, “le misure di protezione del clima adottate negli ultimi anni stanno mostrando sempre più il loro effetto”. In vista delle elezioni parlamentari del 23 febbraio, chiede ai candidati alla Cancelleria di “trasferire la dinamica di trasformazione dal settore elettrico a quei settori” in cui la decarbonizzazione è in ritardo. Tuttavia, il livello di spesa pubblica per sostenere la transizione climatica divide profondamente i socialdemocratici e i conservatori. Mentre il Cancelliere Olaf Scholz, in campagna elettorale per la rielezione, vuole una “offensiva di investimenti” pubblici, il suo rivale di destra e favorito dai sondaggi Friedrich Merz si oppone a miliardi di spesa aggiuntiva.

Il Comune è senza assicurazione: sindaco di Breil-sur-Roya ‘vieta’ catastrofi naturali

Se la burocrazia non fa la sua parte entrano in campo le provocazioni. Il sindaco di Breil-sur-Roya, Sébastien Olharan (LR), ha firmato un decreto che ‘vieta’ tutte le catastrofi naturali sul suo territorio, per protestare contro l’impossibilità di assicurare gli edifici del comune, che confina con l’Italia ed è stato duramente colpito dalla tempesta Alex nel 2020.

Il comune di 2.200 abitanti era assicurato da oltre 20 anni con Smacl, una compagnia che ora fa parte di Maif e che rimane una delle poche, insieme a Groupama, ancora presenti sul mercato assicurativo degli enti locali. Ma a giugno Smacl ha annunciato l’intenzione di rescindere tutti i contratti di Breil entro la fine dell’anno. E nonostante i suoi sforzi, il sindaco non ha trovato un nuovo assicuratore.

L’unica cosa che è riuscito a ottenere da Smacl all’ultimo minuto è stata una proroga di un anno della copertura assicurativa obbligatoria per la protezione funzionale e la responsabilità per danni causati a terzi, nonché la copertura per l’uso dei veicoli comunali. Per contro, i circa 70 edifici comunali (municipio, scuola, asilo nido, biblioteca, ecc.) non sono più assicurati dal 1° gennaio: in caso di sinistro, tutti i costi di riparazione saranno a carico del Comune.

Di conseguenza, “le calamità naturali sono vietate su tutto il territorio comunale”, recita il primo articolo del nuovo statuto comunale, che cita “incendi, alluvioni, frane, terremoti, smottamenti, tempeste, neve e grandine”, nonché “sommosse, terrorismo, atti vandalici, furti e danni involontari”. “Di fronte a una situazione inconcepibile e ingiusta che mette a rischio il nostro comune, il nostro patrimonio pubblico e il denaro dei contribuenti, mi sono ridotto a questa risposta assurda”, ha spiegato il sindaco, chiedendo una riforma urgente del sistema assicurativo degli enti locali.

Breil-sur-Roya non è un caso unico: secondo una consultazione condotta nel febbraio 2024 dai membri della Commissione Finanze del Senato, il 60% dei 713 enti locali framcesi che hanno risposto ha incontrato almeno un problema importante con il proprio assicuratore nel corso del 2023. Circa il 20% ha subito la risoluzione del contratto da parte dell’assicuratore, a volte con un preavviso molto breve. Quasi un terzo aveva subito una modifica del contratto, quasi sempre con un aumento dei premi. Anche un’altra missione condotta all’inizio del 2024, su richiesta del governo, dal sindaco di Vesoul Alain Chrétien (Horizons) e dall’ex presidente di Groupama Jean-Yves Dagès, ha rivelato il deterioramento delle relazioni tra le autorità locali e gli assicuratori, accentuato dai disordini del giugno 2023, che ha portato a “brutali cancellazioni” e ad “aumenti talvolta vertiginosi dei premi e delle franchigie”.